Na Ministrstvo za kulturo RS sem večkrat pisal v zvezi z nedemokratičnimi
simboli na Vladni palači, med drugim tudi dne 22. 06. 2008.
Odgovora pa ni bilo od nikoder.
Čez slabe tri mesece 12. 09. 2007 sem prejel
odgovor Direktorata za kulturno dediščino ki me napotuje na Urad vlade za komuniciranje. Po
glede na določila Zakona o upravnem postopku sem računal da bom vseeno prejel
odgovor, pa ga nisem zato sem
14. 09. 2007 in nato še mesec dni kasneje
13. 10. 2008 sem poslal zaprosilo tudi na Urad za komuniciranje RS.
Odgovora do danes 30. 09. 2008 nisem prejel.
Vladislav Stres
Ker na spodnje pismo, ki sem vam ga poslal 14.
09. 2007 nisem prejel odgovora ga pošiljam danes 12. 10. 2007.
Vnaprej hvala za odgovor.
Urad vlade za komuniciranje
Gregorčičeva 25
1000 Ljubljana
(01) 478 26 30
v.d. direktorja
mag. Anže Logar
(01) 478 26 30
anze.logar@gov.si
FAŠISTOIDNI SIMBOLI NA PREDSEDNIŠKI OZ. VLADNI PALAČI
- butarica s sekirico ipd
Spodaj podpisani Vladislav Stres se zahvaljujem za odgovor, ki sem ga
včeraj torej 12. 9. 2007 prejel od Generalnega direktorja direktorata
za kulturno dediščino MK, dr. Damjana
Prelovška.
Odgovor sem prejel na pismo poslano dne 19.6.2007, torej v časovnem
razmaku slabih 3 mesecev in po večih prošnjah, da naj odgovor dobim.
Te besede pa niso besede očitkov, odgovora sem vseeno zelo vesel, saj
je tema res delikatna in tako razumem ta časovni zamik.
Zaradi delikatnosti teme sem pričakoval tudi to kar se je zgodilo -
odgovor se je povsem izognil vsebini moje pobude, torej vprašanju
nedemokartičnih simbolov na Predsedniški oz. Vladni palači, palači ki
imata tudi predstavniško funkcijo in simbolizirata današnjo oblast.
Gospod Prelovšek me je naslovil na drugo instanco, ki pa, glede na
utemeljitev v odgovoru, naj ne bi imela kompetenc za ureditev razmer.
Odgovor je tako zgolj okrnjeno normativen. Kljub normativnosti odgovora
se odgovor izogne zakonodaji, ki ni pogodu rešitvi, ki jo odgovor
utemeljuje - status quo.
Izogne se torej ustavnim normam RS, kot normam EU, pa tudi zahtevam
državljanov in splošno poznanemu javnemu mnenju, da so fašistični
simboli prepovedani oziroma nezaželjeni. Prepovedan kot javni simbol
sicer niso butarice s sekirico, ampak fašistični kljukasti križ, toda
prepoved fašističnega kljukastega križa (ki je potvorba in zloraba
okrog obrnjenega podobnega križa kot simbola sprememb) se posredno
dotika tudi drugih fašistoidnih in nasilnih simbolov.
Ustavna listina EU o temeljnih pravicah: "Ob spoštovanju raznolikosti
kultur in tradicij evropskih narodov ter nacionalne identitete držav
članic in organizacije njihovih organov oblasti na državni, regionalni
in lokalni ravni prispeva Unija k ohranjanju in razvijanju teh skupnih
vrednot; prizadeva si za spodbujanje uravnoteženega in trajnostnega
razvoja..." govori o razvijanju vrednot, torej ne pristaja na večni
staus quo simbolov vrednot, saj imajo ravno simboli močan vpliv na
razvoj vrednot.
Ker je simbol butarice okrog katere je povezanih 10 posekanih leskovih
palic nasilen in je bil množično uporabljan predvsem v Italiji za časa
Musollinijevega fašizma, v podobni obliki srp in snopi pa v fašistični
Nemčiji za časa Hitlerja je prav da si naša demokratična oblast postavi
vprašanje o ustreznosti simbolov s katerimi se kot uporabnica palače
predstavlja. Pripominjam, da imajo tudi framazonske lože imajo takšno
strukturo povezav posamezne celice kot jo simbolizira butarica s
sekirico - več o tem glejte ppt predstavitev na internetu, če pa bi
koga morda kaj zanimalo povem, da imam še mnogo več zgodovinskega in
tehtnega materiala na to temo. Ukvarjam se namreč z vizualizacijo
umetnosti in imam v številnih primerih povsem drugačen pogled na našo
daljno preteklost kot je akademska, torej poznam izvore fašističnih
simbolov, ki so nastali okrog 4 - 3. stoletja pred novim štetjem oz.
pred Jezusom.
Nasilje rodi nasilje, zato je prav da se nasilnim simbolom odpovedujemo
in jih damo tja kamor spadajo - v muzeje. Kip ženske, ki v rokah drži
sporne simbole bi si z veseljem ogledoval v muzeju, pred vladno palačo
pa je posmehovanje demokraciji, ki gradi na partnerskem odnosu do
državljanov.
Aktualna Vlada RS je naredila več pomembnih sprememb v družbi,
menim
da je čas, da naredi tudi to. Partnerski odnos je možen šele, ko se
državljani lahko indentificiramo z oblastjo, to pa je možno le v
odnosih medsebojnega spoštovanja. Sekanje nog - identitete, pahnenje v
materialno in duhovno odvisnost kar predstavlja butarica s sekirico je
povsem v nasprotju s temelji mlade demokracije v RS.
Če pa s simboli ni nič narobe, se pa čudim dejstvu da glavni vhod v
Vladno palačo iz Prešernove ulice ni predstavljen na internetni
predstavitvi Vlade RS - slika, ki predstavlja Vladno palačo je slika
stranskega, manj pomembnega vhoda ipd.
S spoštovanjem in vnaprej hvala za odgovor
oz. povabilo na pogovor
Vladislav Stres
Fabianijeva 45, Ljubljana
GSM 031 578 981
11.9.2007 23:02 od:
vladislav.stres@guest.arnes.si
za: Damjan.Prelovsek@gov.si,
gojko.zupan@gov.si,
m.krivic@siol.net,
Dejan.Steinbuch@zurnal.org,
matej.makarovic@guest.arnes.si
Ker do danes (seveda) nisem prejel vsebinskega odgovora, vas ponovno
pozivam, da izpolnite obljubljeno in da uredite, da bom odgovor na
spodnje vprašanje dobil.
Pred vladno oziroma predsedniško palačo sta pred glavnim vhodom dva
kipa. Na enem ženska v eni roki drži knjigo z napisom CODEX, v drugi
pa butarico, ki je zvezana okrog sekirice. Ta simbol je simbol
agresivnega podrejanja ljudi - je fašističen oz. fašistoiden. Kljub
koreninam simbola v ideologiji rimskih liktorjev, je simbol vsebinsko
povsem nezdružljiv z demokraticijo v Sloveniji, z njeno ustavno
ureditvijo, ki se ji mora podrediti tudi simbolika Predsednika
republike in Vlade RS.
V sliki in besedi pa je nekaj o tej problematiki zapisanega tudi na
http://stres.a.gape.org/vs/misel_dneva.htm
glejte PPT datoteko.
lep dan
Vladislav Stres
01.08.2007 23:09 od vladislav.stres@guest.arnes.si
za
Damjan.Prelovsek@gov.si
(direktor Direktorata za kulturno dediščino,
MK)
Gojko
Zupan mi do danes ni odgovoril.
prosim za odgovor na pobudo
lep dan
Vladislav Stres
Damjan.Prelovsek@gov.si
pravi:
Spoštovani kolega Stres!
... Kot sem slišal Ti bo odgovoril tudi kolega Gojko Zupan.
Lep pozdrav
Damjan Prelovšek
19.6.2007 11:22 od: vladislav.stres@guest.arnes.si
za Damjan.prelovsek@gov.si
Menim, da je prav, da se simbolika uredi v skladu z demokratičnimi
cilji Ustave RS.
Simbolika dokazuje le navidezmno demokratičnost prejšnjega režima.
http://stres.a.gape.org/vs/misel_dneva.htm
glejte PPT datoteko.
Sedaj pa ga še vam. Prosim, da vlada reagira pravočasno. Tako se bomo
lotili dejanskih problemov in uredili deželo tako da bo v času
predsedovanja EU še bistven bolj gostoljubna kot bi bila.
Pisno sem s 13.6.2007 12:54 problemom seznanil bivšega ustavnega
sodnika, gospoda Toneta Jerovška in več intelektualcev, dne 14.6.2007
10:23 sem obvestil dr. Rajka Pirnata rajko.pirnat@pf.uni-lj.si
s spoštovanjem
prosim tudi za pogovor z Vami.
lep dan
Vladislav Stres, univ. dipl. oec.
*zasebni
učitelj*
*Fabianijeva 45, Ljubljana
GSM 031 578 981
---- Izvirno sporočilo --------
Dr. Janez Drnovšek,
Urad predsednika republike,
Erjavčeva 17, Ljubljana
telefon: 01 / 478 12 22
2.3.06 sem, tako kot sem bil
napoten, osebno oddal spodnje dokumente vratarju (vhod iz
Gregorčičeve):
- Spoštovani predsednik RS,
dne 4.3.2006 ob 1:11 uri pa sem jih poslal še po e.
pošti na
predsednik@gibanje.org
13.3.2006 13:21:20 sem govoril z Vašo tajnico g. Ilovarjevo,
01/ 478
12 218, ki me je dan potem usmerila na
Alenka Devly (odnosi z
javnostmi). Po pogovoru sem ji posredoval isto pismo
na e. naslov alenka.devly@up-rs.si
Prosil sem tudi za možnost pogovora z Vami.
Do danes 27.3. 2006 nisem prejel odgovora. Če pa ste ga že posredovali in je z
moje strani prišlo do neprevzema... prosim pošljite kopijo
Tudi, če nimate časa, ali pa vas moji projekti ne zanimajo, lahko odgovorite.
Menim, da imamo državljani pravico do odgovora, tudi, če je ta zelo kratek, še
posebej, če v komunikacijo s svoje strani vložimo veliko svojega časa....
Hvala
V Ljubljani: 27.3.2006
Vladislav
Stres
RAZLAGA SIMBOLOV - BUTARICE S SEKIRICO ipd
O FAŠIZMU
-
PPT
predstavitev
