"Znanje ki ga imamo je samo drobtinica tistega česar nimamo." |
a t l a n t i
d a ATAANTIKOΣ
KJE JE BILA ATLANTIDA - objavljeno v reviji Misteriji Mesopotamos (grško poimenovanje
Mezopotamije) pomeni da je bilo to območje med vodami. Je to kip Sokrata in mladega - s strani Sokrata duhovno posinovljenega - Platona? ΠLATΩNOC KPITIAΣ ATAANTIKOΣ |
"Vrhunska ideja dobrega je Sonce nematerialnega sveta." "Obstoji samo eno dobro in to je znanje, in eno zlo, in to je neznanje." Platon |
MISTERIJI, marec 2011 |
Platonov rek: "Obstoji samo eno dobro in to je znanje, obstoji eno zlo in to je neznanje" je izjemen. Vedenje je tisto na podlagi katerega lahko razmišljamo in sprejemamo zaključke. Toda skozi zgodovino se je na področju ključnih zgodovinskih znanj uveljavilo neznanje, popolno nepoznavanje zgodovine in visoke duhovnosti nekdanjih časov. Platon je neznanje označil za zlo. Dandanašnji kaotični časi stiske in praviloma nepotrebnih problemov, ki se v času potencirajo njegovemu (večni) misli pritrjujejo. Toda ne povsem, neznanje je namreč skušnjavec "večnosti" Duše, skušnjava nematerialnemu svetu, ki je kot materialni minjiv glede oblik v katere se pretvarja. Nekatere od teh oblik pa kljubujejo času, da je kot da bi bile večne.
Dostopnih informacij preprosti
ljudje o ključnih zgodovinskih dejstvih nimamo ali pa so
zelo skopa ali pa preinterpretirana. Tako v hitenju zaradi
dnevnih opravil, nepoučenosti in predvsem predsodkov le
zamahnemo z roko in rečemo: Ja Kiklopi, pa Meduse, pa Ljudje
biki, pa Ljudje sokoli, pa Kajni, pa Abeli, pa Horusi,
Sethi... brez veze, bajeslovje! Drugi dodajajo - pa veliko
krvi, vojn... Platonovo pravo ime je Aristokles. Številni so ljubkovalno dodajali ime Platys, saj je bil pred filozofsko ero izjemen športnik in plečat, obenem pa je bil tudi široko razgledan in širok v vedenjih. Po srečanju s Sokratom kot deloma nedotakljivi aristokrat postane njegov filozofski dedič. Znanje, ki ga je dajal je bilo za takratne burne čase pravi balzam, zato so ga imenovali tudi zdravilec duš. Verjel v moč znanja in v smiselnost ljubezni (grško Eros) kot vrhovne točke modrosti. Platon je napisal številna filozofska dela kot npr.: Evtifron, Kritija, Fajdon, Kratil, Glavkoa, Harmid, Alkibiad ... podobno kot Biblija je zaobjel skoraj vse ključne razsežnosti Sveta človeških obzorij in duhovnih vedenj, takratnega časa. Platon, ki je povzel številne knjige s katerimi je kot Sokratov naslednik razpolagal in povzetke objavljal v obliki dialogov. To je takratna (več in manj za javnost nevidna ) inkvizicija dovolila, saj so se teksti na ta način za javnost lahko interpretirali kot izmišljija. Preko Platona (427-347 p.n.š.) poznano pripoved o Atlantidi (staro grško ATAANTIKOΣ). Fonološko besedo ATAANTIKOΣ lahko prevedeno v: "izjemno veliko otočje". Sama beseda MEZOpotamija pomeni med vodami (Μεσοποταμία - grško). Prevod aramejskega imena Beth-Nahrin Mezopotamija je hiša med vodami. Atlantida je bila obdana z vodo. Veličastni reki, številni široki in ožji vodni kanali so Mezopotamijo prepredali podobno kot mreža. Tako je bila klima "otoka" povsem drugačna kot drugje. Izjemnost rastlinstva, ki ga opisuje Platon je bila posledica obilja vode in regulacij. Za deželo je Platon uporabil poimenovanje, ki je bila za tisti čas nenavadno - po fizični lastnosti veličine otočja. Vsako stvar so namreč poimenovali po vsebini. Znanje o Atlantidi je v grško javnost ponovno prišlo preko atenskega zakonodajalca in pesnika Solona v 6. st. p.n.š. (638 -558 p.n.š.). Do natančnejših podatkov je Solon prišel med obiskom v obmorskem mestu Saisi, v današnjem Egiptu. Kot zapisuje Platon sta ga Solonu dala dva svečenika. Par stoletij kasneje je zgodovinar Plutarh napiše njuni imeni - Sonhis iz Saise in Psenofis iz Heliopolja. Saisi je takrat kraljeval Amasis. Ležala pa je na področju dinastije Tanis, ki je bila uničena v 9 st. p.n.š. Heliopolisa se lahko spomnimo v zvezi z legendarnim mestom Baalbek in povedjo o ptiču Feniksu. Solon je poved in zapiske o Atlantidi prenesel na posinovljenca Kritijo (oče Kritije se je imenoval Dropid). Kritija naj bi poved in zapiske prenesel na svojega enakoimenovanega desetletnega vnuka Kritijo. Si je to zadnjo distinkcijo izmislil Platon zato da je sploh lahko govoril o velikem znanju? Je bil to tekst in znanje, ki ga je dejansko prejel od Sokrata? Najverjetneje. Cenzorji so kljub vsemu del govorjenja in zapisov o Atlantidi Platonu prepovedali oz. odvzeli. Platon je vedel, da bi v primeru upora končal tako kot njegov ljubljeni učitelj Sokrat. Sokrat si je glede zahtev oblasti privoščil preveč, ničesar ni hotel tajiti, zato je bil ob koncu življenja javno zasmehovan s strani drugače misleče aristokracije in kasneje odstranjen - po sklepu "modrih" je bil po sodni farsi umorjen. Sodišče je uspel ponižati le tako da je bilo sojenje za aristokracijo javno in da ni prosil za življenje ter je sam popil smrtonosni strup Trobelike.
Odstranjen je bil do te mere, da danes celo predavatelji filozofije trdijo, da ni napisal niti enega samega dela, stavka..., podobno se izničuje npr. tudi delo Jezusa, saj razlagalci tudi zanj trdijo: "Jezus v času svojega življenja ni ničesar zapisal (npr. trditev patra br. Raniero Cantalamessa)." Zaključek je lahko samo oba sta po trditvah razlagalcev - nepismena, ali vsaj polpismena. Resnica pa je seveda obratna. Oba sta bila izjemno pismena. Sovraštvo do modrosti preteklosti pa se kaže tudi na način napačnega, zavajajočega interpretiranja znanih dejstev. Vse po načelu IZGUBLJENO S PREVODOM, odtujitvijo, zažigom dokazov... Na temelju smešenja modrosti pri preprostih ljudeh - plebejcih je nastal rimski imperij. Platon kot član pomembnega dela ARISTOKRACIJE je del znanj hotel ohraniti tudi plebejcem. Ljudi je opozoril na potvorjeno stvarnost znanj s tekstom, ki danes nosi ime PLATONOVA VOTLINA.
Ključno delo prikrite zgodovine je Sokratova pripoved, ki jo je zapisal njegov učenec Platon, o Atlantidi. Platon si ga dolgo ni upal dati med učence, zaradi samocenzure je dialog z vsebinami o Atlantidi "napisal" šele kot starček. Strokovna javnost drugega dela ni nikdar videla. V delu - dialogu - z naslovom Kratil tako lahko preberemo le prve stavke o vojni med Atlantido in prebivalci Sredozemlja. O samem Boju med ljudmi in bogovi oz Atlantidskimi kralji bi moral v dialogu, ki vojno obravnava govoriti Hermokrat. Toda njegove povedi ni. Pripoved o Atlantidi Platon grobo prekine in s tem bralca opozori da je nekaj skrito/prikrito: »In ko jih je zbral, je rekel ...». Ta očitna neponovljena prekinitev je simbol, ki ga lahko prevedemo v: "tu sem bil cenzuriran". Manjka nadaljevanje - pripoved - tema, ki je bila na začetku teksta posebej napovedovana. Oglejmo si tekst ene od napovedi: »Predvsem se spomnimo, da je minilo v grobem devet tisoč let od časa, ko so poročali, da je prišlo do vojne med ljudmi, ki prebivajo onstran Heraklovih stebrov, in vseh tistih, ki prebivajo tostran. To (vojno) moram zdaj opisati od začetka do konca«. Heraklovi stebri (Gibraltarska vrata) imajo seveda dve oni strani, to in zrcalno na oni strani... Na vse, ki so posedovali znanje o veliki temi je bil izvajan pritisk. Platon ni smel izdati kje je bila Atlantida, saj so v tistem času še vedno potekali boji v Polineziji ipd. Platon je zato, da je sploh lahko govoril o Atlantidi, brisal sledi njenega konkretnega obstoja. Da bi vseeno ohranil znanje je v vsebino vpletal anagrame in si izmislil avtorje. Atlantido je opisoval v tekstu - dialogu imenovanem Kritija, posredno pa tudi v razpravi Država in v dialogu Timaj. V Timaju opiše del Atlantide pred uporom sredozemskih ljudstev. "V južnem Sredozemlju je imperij obsegal severno Afriko in je segal do zahodne meje Egipta. Na severu je obsegal Evropo vse do osrednje zahodne Italije (= Tirenije)." Navedbe o Atlantidi so povezane z uganko o njeni velikosti. Za Atlantido je Platon uporabil poimenovanje glede na njeno velikost in obdanost z vodo. Propadlo civilizacijo je torej poimenoval po dveh fizičnih lastnostih, kar je bilo nenavadno, saj so vsako stvar v tistih časih poimenovali po vsebini. Sam menim, da je Atlantida po uporu Grkov in drugih upornih ljudstev obsegala Sumersko planoto med Eufratom in Tigrisom z okoliškimi državami ter Polinezijo in Oceanijo, pred tem pa tudi Evropo in severno Afriko. Platon v Kratilu zapiše, da je bila Atlantida varovana pred severnimi vetrovi in da so vozili les z bližnjih gora. Zapisano ustreza lokaciji Mezopotamije (današnji Irak), saj je na severu t.im. "sumerska planota" obdana z gorovji...
Bližnje gore so omogočale tudi obilje voda zaradi poletnega topljenja snega na gorah v zaledju... Atlantida je bila obdana z vodo. Veličastni reki, številni široki in ožji vodni kanali so Mezopotamijo prepredali podobno kot mreža. Tako je bila klima "otoka" povsem drugačna kot drugje. Izjemnost rastlinstva, ki ga opisuje Platon je bila posledica obilja vode in regulacij. Mezopotamija je bila neke vrste ogromen celinski otok. Kot posebnost - torej otok pa je bila tamkajšnja civilizacija tudi kulturno in gospodarsko...
Platon v tekstu Kritia: "Vso zunanjost svetišča so prevlekli s srebrom, razen okrasov nad čelom svetišča, ki so jih prevlekli z zlatom."
Še zadnjič je uspelo Arkhontom uveljaviti neposredno oblast širših razsežnosti. Simbol štorklje je simbol ptice selivke, torej selitev "šotorov boga"... Mezopotamija je bila
znana predvsem po
Posejdonovem
svetišču - slavnem in oboževanem svetišču t.im. "BOGA".
Ta otok je bil ob izlivu Eufrata in Tigrisa. Kot simbol dela
proti "Bogu" in t.im. EDENu je bil po vdoru upornikov,
oboževani - sveti otok hipno uničen. Najverjetneje s
strahovito atomsko eksplozijo. Tezo lahko potrdi ali ovrže
raziskava opisanega področja. Posledice eksplozije so bile
strahovite in nekako odmevajo še dandanes. Posledice so bile
tako kulturološke, verske kot "krajši" čas tudi
fizične. Babilon, mesto, ki so ga postavili zmagovalci zato
ni bil postavljen na ostankih drugega najslavnejšega
mesta Mezopotamije v Uru, saj je bil preblizu epicentra
eksplozije in še dolgo časa okužen z radiacijo. Radiacija je
tudi simbol prepovedanega kraja. Izbrisana in obenem
oboževana kultura je tako postala kult (kult URA). Primerjaj
podobno "jezo" "Boga" pri uničenju Sodome. Ženska, ki je
spremljala Lota se je ko je obstala in opazovala "nebesni"
ogenj spremenila v solni steber, točnejši prevod pa je da je
izparela (hebr. Minur)... Do obračuna z atomskim orožjem, ki
je končalo Sumersko in začelo t.im. "partnersko" Akkadsko
obdobje, je po vsej verjetnosti prišlo 400 let pred
t.im. "Babilonskim" dogodkom. Uničenje Sodome
oz mesta Akad 2.300 pr. n. š.
je opisan v tekstu
ERRov ep.
Posledica uporabe atomskega orožja naj bi
bilo tudi izparelo jezero - Mrtvo morje
v Izraelu - kakršnega poznamo danes. Po sumerskih
pripovedih naj bi pred tem v njem živeli celo krokodili...
Uničenje Sodome je imelo za posledico maščevanje,
proglasitev Atlantide/Mezopotamije za Gomoro.
Zaradi vojaških zmag sredozemskih ljudstev nad Atlantido/Mezopotamijo
večji del Arkhontov in atlantidske vojske prebegne na otoke
v zaledju in po odhodu uniči takrat največjo ikono sveta -
Posejdonov otok. Posledice uničenja otoka so bile tudi
stalna grožnja podobnega uničenja in t.im. pirova zmaga nove
oblasti. Posledice se v t.im. kultu-URa (kulturi) se kažejo še dandanes.
Razvil se je namreč kult URA. Opevanje Ura - izumrlega
mesta, je bilo tudi opevanja uničenja Edena. Zaradi uničenja
otočka v bližini Ura je mesto postalo preveč radioaktivno za
življenje v njem. Eksplozija otoka pred delto Evfrata
in Tigrisa je povzročila potresne sunke in zaradi izjemnih
vodnih površin tudi delni tsunami. In res še dandanes je tam
veliko blata in močvirij. Točno to pa o uničenem
Atlantidskem otoku zapiše tudi Platon. Drugo znanejše
dokazovanje premoči je bilo za časa t.im. Mojzesa. Dogodki
so bili tako prepričljivi, da so ljudje večinoma izbrali pot
navidezne pokornosti "bogu".
Do kulturne zapuščine sovražnikov je bil Platon po mnenju
oblasti preveč popustljiv, toda zaradi ohranjanja znanja je
to moral narediti. V Timaju Platon zapiše: V Timaju je Platon glede Atlantide zapisal: "V južnem Sredozemlju je imperij obsegal severno Afriko in je segal do zahodne meje Egipta. Na severu je obsegal Evropo vse do osrednje zahodne Italije (= Tirenije)." Platon je tu opisal je le evropski del Atlantide, ne pa tudi otočja v Polineziji, ki je bilo izjemno zaledje Atlantide. Posledica je enigma o njeni velikosti, ki je sprožila iskanje Atlantide na povsem napačne načine. Enigma je samo ime Atlantida, dežela Atlantov oz. Atlasov (tisti, ki so na svojih ramenih »nosili« nebesni svod – skratka Atlasi so bili odgovorni za makrokozmični položaj Zemlje..). Za deželo je Platon uporabil poimenovanje, ki je bila za tisti čas nenavadno - po fizični lastnosti veličine otočja. Vsako stvar so namreč poimenovali po vsebini. Skrivnost pa naj bi bila tudi velikost Atlantide. Menim, da je Atlantida obsegala velikost Sumerske planote med Eufratom in Tigrisom z okoliškimi državami in Polinezijo ter Oceanijo, pred boji z Grki pa tudi Evropo in severni del Afrike. Zapis da je bila Atlantida varovana pred severnimi vetrovi in da so vozili les z bližnjih gora ustreza lokaciji Mezopotamije (današnji Irak), saj je območje Mezopotamije na severu obdano z gorovji. Gore so omogočale tudi obilje voda zaradi poletnega topljenja snega na gorah v zaledju... Evfrat in Tigris sta mogočni reki današnjega Iraka kjer je bil Eden, kjer je bila Atlantida, kjer je bil človek, po pričevanju Biblije stare zaveze, ustvarjen... |
2.800 p.n.š. Kafadžah, muzej Bagdad, Irak
|
Aprila 2003 je bilo Bagdadskem muzeju s strani
zavojevalcev zasežena okrog več 10.000 predmetov in zatem
zaradi puščenih odprtih vrat in nezastraženega muzeja
je bilo s strani priložnostnih roparjev odnešeno še
nadaljnih 200.000 predmetov. Nekaj predmetov je vrnjenih.
Muzej je hranil in še vedno deloma hrani premete, ki
govorijo o Edenu - Atlantidi. Med drugim je
hranil 5.800 pečatnih valjev. Predmeti najbolj znanih
civilizacij, ki sestavljajo iraško kulturno dediščino so:
Sumerci, Akkadci, Babilonci, Asirci, Kaldejci, Medijci -
Perzijci, Parti... Zasegi in ropanja Narodnega muzeja v Bagdadu 11. in 12. aprila 2003 in Narodne knjižnice in arhiva, pa tudi požig knjižnice Korans na Ministrstvu za verske znanosti 14. aprila 2003 so bili po mnenju Paula Zimanskya, arheologa Boston University, "največja kulturna nesreča v zadnjih 500 letih." Eleanor Robson, Oxford, je dogodek primerjal z invazijo Mongolov v Bagdadu leta 1258. Izjava muzejskega uradnika Johna Burnsa za New York Times po kulturocidu: "Vse je šlo, vse več. Vse je šlo v dveh dneh." Humberto Márquez, Venezuele, pisatelj in avtor Historia Universal de la destrucción de Los Libros (2004) ugotavlja da je bilo približno milijon knjig in deset milijonov dokumentov uničenih zaradi požarov v 14. aprila 2003, med drugim skoraj vsi otomanski in staro kraljevski arhivi (40.000). Mednarodno pravno zaščito za zgodovinsko in humanistično pomembnih institucij in lokacij je Haaška konvencija o varstvu kulturnih dobrin v primeru oboroženega spopada, podpisana iz leta 1954. viri: 1., 2., 3. |
Nenaslovljeni kip, muzej Louvre, Francija
Platon Kopenhagen, Nemčija
IZVLEČEK O ANDROGINEM RODU - PLATON SYMPOZIJ
O BOGOVIH VODE
OZ. KDO JE USTVARIL ČLOVEKA? |